2016-ին նախատեսված սուբսիդավորվող դիզվառելիքի և պարարտանյութի հարցի շուրջ տարակարծություն է ծագել գյուղնախարար Սերգո Կարապետյանի և ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության, գյուղատնտեսության և բնապահպանության հանձնաժողովի անդամ Արմեն Ավետիսյանի միջև։ Պատգամավորն առաջարկել է սուբսիդավորել նաև խոշոր հողօգտագործողներին։ Առաջարկը «ցնցող» էր, հատկապես այն իրողությունը, որ Հայաստանում որպես կանոն, «խոշորները» հենց իրենք են՝ իշխանության ներկայացուցիչները։ Որքանո՞վ է ճիշտ սուբսիդավորել խոշոր հողօգտագործողին, որը ֆինանսական խնդիր չունի՝ հարցրինք ԱՐՄԵՆ ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻՆ։
-Փորձեմ պարզաբանել գյուղնախարարին ուղղված հարցս. այն վերաբերում է ոչ թե գերխոշորներին, այլ խոշորներին։ Խնդիրն այն է, որ պարարտանյութը և դիզվառելիքը տրամադրվում են մինչև 3 հա ունեցող հողօգտագործողներին, սակայն 5,5 հա ունեցողը չի կարող օգտվել այդ սուբսիդավորումից՝ դիզվառելիքի և պարարտանյութի տեսքով։ Հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ չպետք է նա օգտվի։ Եվ երբ ես առաջարկում եմ սուբսիդավորվող պարարտանյութն ու դիզվառելիքը հատկացնել նաև խոշոր հողօգտագործողներին, նկատի ունեմ 3 հա-ից ավելի հող ունեցողներին։ Հասկանալի է, ծրագիրը, որ իրականացնում է պետությունը, ունի սոցիալական ուղղվածություն, և այդ տեսակետից Ձեր հարցադրմանը համամիտ եմ։ Իհարկե, խոսքը գերշահույթ ունեցողների մասին չէ, ես բնավ նրանց նկատի չունեմ։ Բերեք խնդիրը տարանջատենք և դիտարկենք միջին և խոշոր հողօգտագործողների տեսանկյունից։ Օրինակ, համայնքում մեկն ունի 2,5 հա հողատարածք և օգտվում է սուբսիդավորվող պարարտանյութից ու դիզվառելիքից, մյուսը, որի հողատարածքը 4-5 հա է, չի կարող օգտվել նույն բարիքից։ Ձեր հարցին հարցով եմ ուզում պատասխանել, ակնկալելով պատասխան։ Չե՞ք կարծում, որ փոքր, միջին և չափավորության սահմաններում խոշոր հողօգտագործողները պետք է հավասար պայմաններում աշխատեն։
-Որպեսզի իմ պատասխանը հիմնավոր լինի, կարծում եմ, նախ պետք է հասկանալ, թե որքան են տարբերվում 3 հա և 5 հա ունեցող հողօգտագործողների եկամուտները։ Արդյո՞ք 5 հա ունեցողի եկամուտները նույնն են, ինչ 3 հա ունեցողներինը։
-Այո։ Ասեմ ավելին, անգամ 20 հա ունեցող հողօգտագործողի եկամտաբերությունը բարձր չէ, կարելի է ասել, այդ առումով նա նույն հարթության մեջ է, ինչ 3 հա ունեցողը։
-Ինչպե՞ս։
-Ասեմ՝ մեզ մոտ զարգացած է էքստենսիվ հողագործությունը և ոչ ինտենսիվը։ Իրականությունը հետևյալն է. եթե 1 հա-ն մշակելու համար ծախսվում է որոշակի X գումար, դա չի նշանակում, որ ամեն 1 հա-ի դեպքում այդ գումարը նվազում է։ Այսինքն, հողատարածքի, լինի 5 թե 3 հա, ծախսը նույնն է։ Այլ բան է, եթե հողօգտագործողը կիրառում է նորարարական տեխնոլոգիաներ, այս դեպքում նա լուրջ տնտեսում է ունենում։ Սակայն սա այդ դեպքը չէ, հասկանալի է, որ նոր տեխնոլոգիաների համար ներդրումներ են պահանջվում։ 90-ականների սկզբին հողի սեփականաշնորհման ժամանակ, նույն համայնքում որոշ հողօգտագործողների հասել է 2 հա, մյուսներին՝ 7, և այսպես շարունակ, ըստ ընտանիքի անդամների, հետևաբար, այս հանգամանքը հաշվի առնելով էլ պետք է դիտարկել սուբսիդավորվող պարարտանյութի և դիզվառելիքի տրամադրումը, քանի որ վերջիններս գերխոշորների մեջ ընդգրկված չեն։
-Այդ դեպքում գյուղատնտեսության նախարարին հարց ուղղելիս գուցե խոշորների փոխարեն պետք է օգտագործեիք փոքր և միջին հողօգտագործողներ հասկացությո՞ւնը, որպեսզի հարցադրումը պարզ լիներ։
-Ձեզ հետ համաձայն եմ, գուցե պետք է ասեի համեմատական խոշոր, սակայն պարոն նախարարը հասկացավ՝ խավը նկատի ունեմ։
-Սակայն գյուղնախարարը Ձեր առաջարկությանը համամիտ չէր, և շեշտեց, որ ծրագիրը սոցիալական ուղղվածություն ունի։ Նախարարի մոտեցումն ընդունելի՞ է Ձեզ համար։
-Ոչ։ Իմ նշած խնդիրը ևս սոցիալական ուղղվածության է, քանի որ խոսքը 100-150 հա ունեցող հողօգտագործողների մասին չէ։ Հավատացեք, վերջիններս իրենք էլ իրենց թույլ չեն տա օգտվել սուբսիդավորումից։ Որպես ԱԺ գյուղատնտեսության և բնապահպանության մշտական հանձնաժողովի անդամ կարող եմ փաստել, որ երեք հա-ից ավելի հողատարածք ունեցող հողօգտագործողները վերջին 3-4 տարում անընդմեջ դիմում են մեզ՝ այդ խնդիրը կարգավորելու՝ սուբսիդավորված դիզվառելիքից, պարարտանյութից օգտվելու խնդրանքով։ Եթե 2016-ի բյուջեի նախագծով 51 %-ով ավելանում է սուբսիդավորման ծավալը, կարելի է ընդլայնել նաև հողօգտագործողների շրջանակը՝ ներառելով 3 հա-ից ավելին ունեցողներին։
-Դուք, որպես օրենսդիր, 3-4 տարի շարունակ տեղյակ լինելով խնդրին, ի՞նչ եք արել այդ ուղղությամբ։
-Ամեն տարի պետբյուջեի քննարկման ժամանակ բարձրացնում եմ այդ հարցը։
-Լավ, տեսնում եք, որ դա արդյունք չի տալիս։
-Մենք իրավունք ունենք առաջարկ ներկայացնելու բյուջեի նախագծում ընդգրկելու համար։ Ես գրավոր առաջարկ կներկայացնեմ կառավարությանը՝ 51 % սուբսիդավորման ծավալի ավելացման դեպքում 3 հա-ի չափորոշիչը դարձնել մինչև 10 հա, որի մեջ Ձեր նշած գերխոշոր հողօգտագործողները չեն կարող ընդգրկվել։
Զրուցեց
Ժասմեն ՎԻԼՅԱՆԸ